Photos d'animaux et nature, photo animalière sur NundaFoto
  • Accueil
  • Blog
  • Photos
  • Forum
  • Communauté
 

Sections intéressantes

  • Photos de Cerf de Virginie
  • Plus d'infos sur Cerf de Virginie
  • Tous les animaux

Liens apparentés

  • Le Roi de nos forêts Fin du Ravage de cerfs de Virginie Cerf de Virginie, le papa de Bambi. Gélinotte huppée Même pays : Canada
  • Une maman attentionnée ! Le Renard et l'Enfant Un petit roux aux aguets ! Les deux chevreuils aux 4 têtes ! Même(s) catégorie(s) : Mammifères

Cerf de Virginie (Odocoileus Virginianus)

Vous êtes ici :
NundaFoto > Photos d'animaux > Cerf de Virginie (Odocoileus Virginianus) - Cerfs en vadrouille

Cerf de Virginie (Odocoileus Virginianus)
Cerfs en vadrouille
Véronique AMIARD
Cerf de Virginie (Odocoileus Virginianus) (photo n°1 dans la série) Cerf de Virginie (Odocoileus Virginianus) (photo n°2 dans la série) Cerf de Virginie (Odocoileus Virginianus) (photo n°3 dans la série) Cerf de Virginie (Odocoileus Virginianus) (photo n°4 dans la série) Cerf de Virginie (Odocoileus Virginianus) (photo n°5 dans la série)

Informations sur la photo

Photographe Véronique AMIARD
Date d'envoi 12 avril 2010
Appareil Canon EOS 400D
Objectif Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6
Pays Canada
Lieu Sainte-Anne-Des-Monts
Ordre Artiodactyle
Famille Cervidé
Nom binominal Odocoileus Virginianus
Nom vernaculaire Cerf de Virginie
Autres noms Cerf à queue blanche
Exposition f/5.6, 1/125s
Focale 400 mm
ISO 400
Catégories Mammifères, Amérique (Nord)
Vues 2085
Appréciation 2.00 (4 votes)

Commentaire

Bonjour tout le monde ! Me revoilà. De mon affût avec un trépied, toujours en fin d'après midi, j'ai pu voir les cerfs en petit groupe ! A force de les voir, je finis par les reconnaître si bien que je leur ai donné un nom à chacun. Ils sont toujours aussi fidèles à leur poste.

Je suis tellement heureuse et chanceuse de pouvoir les observer si près ! Il m'aura quand même fallu trois hivers consécutifs avant de pouvoir repérer leur piste.

Nom donné à chacun : 1ère photo : Napoléon (voir exifs tableau). Toutes les photos ont été prises en AV et en mode sélective.

2ème photo : Vicking 1/250 sec F/5,6 400 iso 400 mm EV -0,3

3ème photo : Poilu (un jeune) 1/400 sec F/5,6 800 iso 400 mm EV-0,3

4ème photo : Caramel (à cause de ses yeux) 1/250 sec F/5,6 400 iso 400 mm EV.0

5ème photo : pas de nom car je ne les ai pas reconnus, 1/500 sec F/5,6 800 iso 210 mmm EV-0,7.

Ce jour là, la lumière était forte ! Je vous souhaite bien du plaisir à observer mes photos et j'ai hâte de connaître vos avis. Je vous remercie tous d'avance !! Amitiés. Véronique

PS : j'aurais aimé savoir s'il faut désactiver le stabilisateur de mon objectif lorsque j'utilise le trépied ? ou si cela n'a aucune importance. Merci encore !


Demander l'autorisation d'utiliser cette photo

Localisation géographique

Sainte-Anne-Des-Monts, Canada (49.1333, -66.5)


Termes associés à ce document :

Cerfs de Virginie, Cerf à Queue Blanche, Gaspésie, Québec, Sainte-Anne-Des-Monts, Ravages, Odocoileus Virginianus, Cerf de Virginie, Artiodactyle, Cervidé, Mammifères, Amérique (Nord), Canada

Critiques sur la photo

Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.

Il y a actuellement 3 critiques sur cette photo.

  • Ordonner les critiques :
  • nouvelles d'abord
  • anciennes d'abord
  • plus pertinentes d'abord

Appréciation : 4 - De Frederic Garnero, le 21 avril 2010 à 17h46

Bonjour Véronique, c' est Frédéric from France.

Tes photos de Cerfs sont vraiment réussies, je les aime toutes les 5, mais la 2 ème avec le mouvement de la patte avant apporte quelque chose d' attendrissant.
Et la 3 ème avec la langue sur le côté aussi. Il s' agit bien d' une femelle?

Pour le stabilisateur, il se dit qu' il faut le couper sur un trépied. J' ai essayé avec le Sigma que je viens d' acquérrir et il vaut mieux. Il semble que les stabilisateurs reconnaissent que l' objectif est deja stabilisé.
De toute façon ca fait une économie du moteur.
Continue à nous faire rever, si tu le peux.

PS: Il y a encore de la neige vers chez toi? Ici dans le Sud de la France c' est presque l' été, enfin presque.

Répondre
De Frederic Garnero, le 21 avril 2010 à 17h51

Oh pardon pour poilu, mais le contour de ses yeux est si fin, ...
C' est un trés bel animal.

Répondre
De Frederic Garnero, le 21 avril 2010 à 18h02

Alors informations prises, pour le stabilisateur, si tu es sure qu' il n' y a aucune vibration lors du déclenchement, voir la longueur du zoom et la stab du trepied, le vent, et si tu déclenches avec une télécommande, là il faut couper le stabilisateur.
Si tu prend la photo à la main, et que as tendance à un peu bouger il vaut mieux le laisser.
Mais à haute vitesse, disons à partir de 1/2000 ème à 400 mm, normalement les photos ne doivent pas souffrir de flou de bougé.

Répondre
De Véronique AMIARD, le 23 avril 2010 à 01h23

Bonsoir Frédéric ! Je suis très touchée par tes compliments et par tes conseils judicieux. Je suis tellement heureuse de savoir que tu apprécies beaucoup mes photos ! Bien contente de voir que j'ai fait des progrès et ce n'est pas encore fini mais je suis très motivée.. Merci encore à toi Frédéric !! et à bientôt !! Véronique  :D

Répondre
De Véronique AMIARD, le 23 avril 2010 à 01h25

Il reste encore un peu de neige !!! quelques plaques en ville mais il y a encore pas mal de neige dans le parc national de la Gaspésie !! Amitiés. Véronique

Répondre
De Frederic Garnero, le 23 avril 2010 à 20h49

User image


User image


User image


User image

Bonsoir Véronique, c' est vrai que la différence entre les photos que tu as envoyé à ma demande et celles dans la galerie, est notable et nette. Tant mieux, il semble que tu possèdes un bon objectif.
Bien sur il y a des petites choses à régler comme les cadrages ou les détails autre que le sujet principal, la mise en valeur de l' ensemble.

Je pensais, peux- tu photographier des coyottes ou des ours, même de loin, c' est des photos rares, ou est- ce trop dangereux?

Pour l' instant je suis avec les oiseaux nombreux autour de chez moi et j' en profite pour essayer mon 120-400( c' est vrai qu' il est lourd, mais on s' y fait).

Voici quelques couleurs et passereaux.

1ère: je ne le connais pas- 400 mm recadrées- 7.1- 1/800ème- 400 iso

2èmè: mésange bleue du printemps- 400 mm- 7.1- 1/80ème- 400 iso

3ème: chardonneret élégant- 400 mm recadrées- 7.1- 1/1000ème- 400 iso

4ème: mésange charbonnière? 400 mm recadrées- 7.1-
1/200ème- 400 iso

Répondre
De Frederic Garnero, le 23 avril 2010 à 20h51

Franchement je ne maitrise pas l' insertion des photos, désolé de vous obliger à manipuler.
J' essaierai de faire mieux la prochaine fois.

Répondre
De Véronique AMIARD, le 30 avril 2010 à 16h05

Merci d'avoir envoyé ces photos... je ne les connais pas tous mais c'est vraiment sympa d'en voir.. pas facile de les photographier avec autant de branches !!! je n'ai jamais vu de mésangeai bleue et sincèrement elle est belle ! Essaie de mettre une grande ouverture (5-6 ou 6-3) afin de réduire le pdc.

Sinon, pour répondre à tes questions : je n'ai pas encore vu de coyotes , et s'il est seul.. pas de danger, il n'attaque pas les humain.. mais s'ils sont plusieurs, là faut faire gaffe ! de toute façon quand je pars en forêt ou même à côté de chez moi, j'ai un grand couteau fixé à ceinture (de façon à ce que je puisse l'enlever sans pb) et j'ai deux trobonnes ( l'une avec du poivre de cayenne) et l'autre avec de la poudre blanche ) Mieux vaut en avoir deux.. et j'ai aussi un sifflet très puissant.. donc je pense être protégée.. et je ne panique pas quand je vois des grosses bêtes.. ne jamais courir, leur parler doucement tout en reculant pour leur laisser de la place et leur montrer que tout va bien.. je l'ai fait une fois avec une mère orignal enragée avec son bébé et ça a fonctionné.. pas eu besoin d'utiliser les trobonnes. OUFFF

Je n'ai jamais rencontré d'ours noir...et il vaut mieux éviter bien entendu.. mais il est beaucoup moins dangereux que les ours bruns. Il faut faire du bruit pour pas le surprendre.. et surtout ne jamais se trouver entre un petit et la mère.. là tu es obligée de te défendre , pas le choix.

Bonne continuation pour tes photos. Amitiés. Véronique

Répondre
De Frederic Garnero, le 30 avril 2010 à 19h26

Bonsoir Véronique, eh oui les branches c' est mon problème principal actuellement, mais j' apprend à connaitre les oiseaux et je résoudrais le problème. J' ai des dizaines de photos interressantes mais trop chargées, mais ça permet d' identifier les espèces.

Pour l' ouverture à 5.6 ou 6.3 l' image étant dégradée, j' ai pris contact avec un technicien de Sigma, il sont en train de faire des réglages dans l' objectif; j' espère qu' ils connaissent le problème, sinon je devrais me contenter de commencer la pdf à 7.1. C' est pareil à toutes les focales, sauf dans certaines conditions de fortes luminosité.

Même si j' en ais jamais rencontré,j' adore les ours, mais les crains aussi, j' imagine bien que la rencontre avec l' un d' eux pourrait etre mouvementée, surtout s' il y a un petit, les mères pouvant etre stréssées et inquiètes. En fait l' équilibre naturels est fragiles.

Si tu fais des photos nouvelles n' hésite pas à les publier ici.

Qu' est- ce que le trobonnes?

En cadeaux et bien plus belle, une mésange bleue à l' heure du repas.

Amitiés, Frédéric.

Image jointe n°1

Répondre
De Frederic Garnero, le 30 avril 2010 à 19h33

User image

Un moineaux urbain, enfin je crois.

Répondre

Appréciation : 2 - De Cécile BH, le 13 avril 2010 à 11h41

Bonjour Véronique,

Je trouve que tu avances avances et que ça commence à ressembler à quelque chose!
Bon, il y a toujours le problème de la neige bleue mais je ne suis vraiment pas douée en technique alors je confie ça aux soins des copains pour corriger ce problème persistant sur tes photos.
La netteté commence à être au rendez vous! Bravo!
Par contre c'est sous exposé pour 2 et 5 .
Les cadrages ne sont pas bon sur 1/3/4 ne respectant pas la règle des points forts.
La photo 3 devrait être verticale et serait très sympa.
Courage! Tu est vraiment en progrès!

Amicalement,

Cécile

ps: En commentaire une version "made in Cécile" si tu le veux bien.

Répondre
De Véronique AMIARD, le 13 avril 2010 à 12h51

Bonjour Cécile !! je te remercie beaucoup de tes conseils et compliments !  :D
Je vais de ce pas améliorer ce qui ne va pas.

Je te remercie d'avoir apporté des modifications sur mes photos mais malheureusement je ne peux pas les ouvrir : je clique sur user image et je ne suis pas capable. Il y en a plusieurs et je les ai tous essayé en vain.. je vais recommencer plus tard. Merci encore. Amicalement. Véronique

Répondre

Appréciation : 2 - De Alex N, le 13 avril 2010 à 11h27

Bonjour Véronique...

Rapidement (manque de temps pour l'instant désolé  :( ), je trouve que ce qu'il manque principalement sur tes photos c'est de la lumière, je les trouve assez sombre. C'est sans doute dû à une faible luminosité de fin d'après midi  :?:

Pour le reste on sent une nette progression dans ta technique de PDV et dans la maîtrise de ton matériel, les photos sont plus nettes (il manque toutefois encore un peu de piqué, voir le commentaire d'Alain qui te suggère de régler l'ouverture à 6.3 au lieu de 5.6, ça peut aider) et bien exposées.

Bonne continuation!
 ;)


Amicalement


Alex

Répondre
De Véronique AMIARD, le 13 avril 2010 à 11h42

Bonjour Alex, merci infiniment de ton passage. En effet, l'éclairage n'est pas à son maximum.. Oui, les cerfs arrivent en fin de journée ce qui ne facilite pas les choses mais cela me permet d'apprendre à photographier quand il n'y a pas beaucoup de lumière.

Je te remercie beaucoup de tes compliments qui me font très plaisir. Je vais donc essayer plusieurs ouvertures.

Bonne continuation. Amitiés. Véronique

Répondre

Fil RSS pour les critiques
M'avertir par email

Notations rapides


Appréciation : 2 - De Martin Taburet, le 23 avril 2010 à 10h53

Discussion sur la photo

Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.

Rédiger un commentaire

De Alain L., le 12 avril 2010 à 15h28

Bonjour Véronique,

Les progrès sont évidents sur les aspects de la netteté et de la mesure de la lumière. (Pour le stabilisateur optique lire la notice livrée avec l'objectif: bien souvent sur pied il faut couper la stab, qui risque de faire plus de mal que de bien).
Par contre, il me semble qu'il faut te concentrer sur les cadrages et les améliorer.
=Pour la première? l'arbre te donnait une occasion de "couper" le corps mais c'est dommage d'avoir coupé les pattes. Il eut fallu un peu de neige sur le bas de l'image, et sans doute le cadrer en vertical (par rotation de ta bague d'objectif-pas évident sur site-) de façon à ce que la tête ne soit pas au centre mais au tiers supérieur droit.
=La 2 est la mieux composée pour moi (dommage cette branche qui lui arrive dans le nez) avec un "chouillat" de neige en plus sur le bas de l'image.
=La 3 est trop centrée et pattes coupées
=La 4 est trop coupée: arrière train et pattes.
=La composition de la 5 est bien à mon goût. (tu voies que tu n'es pas obligée de rester à 400 mm...!)

Pour la lumière, tu es dans des conditions difficiles et extrêmes, et il me semble que tu t'en sorts bien (je ne saurais pas faire ...)
Je te souhaite de pouvoir les retrouver quand la neige ne sera plus là pour éviter ces conditions extrêmes de lumière.

Avec ces objectifs, il est souvent conseillé de revenir en arrière d'un cran par rapport aux extrêmes ou leurs qualités sont limites.
Essaye f:6,3 plutôt que f:5,6 à 400 mm.

Voilà, ce n'est que mon avis (un peu dur) ....  :oops:

Bonne continuation

Alain L.

Répondre
De Véronique AMIARD, le 13 avril 2010 à 11h38

Bonjour Alain !! Je te remercie de t'être arrêté afin d'apporter une analyse détaillée et très constructive. Ton avis est loin d'être dur, au contraire il ne faut pas hésiter à donner son point de vue car je ne demande qu'à progresser.

En effet, concernant la netteté, je me suis améliorée et je suis très contente de moi. Concernant les cadrages, il est vrai que c'est loin d'être parfait.. concernant Poilu, j'ai hésité vu qu'il était centré mais je l'ai mis car je le trouvais craquant et surtout il a une face très expressive !!

Ta suggestion concernant le réglage 6,3 est intéressante car jusqu'à maintenant je jouais avec les iso et les valeurs d'exposition. Les cerfs sont encore là mais ils vont bientôt partir car la neige fond énormément.. je vais essayer d'en prendre d'autres (il reste encore un peu de neige mais les conditions de lumières seront moins difficiles).

Je te remercie beaucoup Alain. Amitiés. Véronique  :D

Répondre
De Cécile BH, le 13 avril 2010 à 12h02

Voilà!

C'est juste pour t'aider à comprendre les cadrages et à relever un peu tes lumières si tu as sous exposé  :)
Ce n'est pas bon de " découper " les photos après la prise de vue.Il faut cadrer correctement lors de la prise de vue!
C'est juste pour t'expliquer ce qu'il aurait fallu voir dans le viseur avant déclenchement pour les cadrages.

Image jointe n°1

Image jointe n°2

Image jointe n°3

Image jointe n°4

Répondre
De Véronique AMIARD, le 14 avril 2010 à 12h50

Bonjour Cécile, quel bonheur de pouvoir enfin visualiser les photos. En effet, tu as eu une très bonne idée d'apporter des modifications sur mes photos, en les recadrant différemment. Concernant Poilu, je n'aurais jamais pensé à cadrer verticalement ! il est vrai que le résultat est nettement meilleur.
Idem pour les deux autres : Caramel et Napoléon près de l'arbre.

Par contre, je n'ai pas bien compris pourquoi tu as coupé à l'avant celle où Vicking se déplace car en coupant, on coupe son déplacement. Je pensais que la deuxième photo était correcte au niveau cadrage.

Je te remercie encore et encore. Bonne journée. Amicalement. Véronique  :D

Répondre
De Catherine Lanneluc, le 21 avril 2010 à 19h30

Coucou Véronique !

Cécile est partie pour une semaine en randonnée équestre. Je pense que si elle a coupé la première, c'est pour placer les yeux de Vicking sur un point fort de l'image  ;)

Amicalement

Catherine

Répondre
De Véronique AMIARD, le 23 avril 2010 à 01h27

Bonsoir Catherine !! ohh , je comprends mieux. Merci d'avoir répondu à la place de Cécile. Amicalement. Véronique

Répondre

En savoir plus sur « Odocoileus Virginianus »

Les discussions suivantes peuvent concerner Odocoileus Virginianus (Cerf de Virginie) :

  • Yellowstone N.P., Wyoming : volcanisme et bêtes sauvages...

    ...res... http://farm1.static.flickr.com/101/303025305_fd5c1(...) ... des cerfs (Elk / famille des Cervidés / Cervus canadensis)... septem...

  • Cervidés d'Amérique du Nord

    ... Deer, ainsi appelé à cause de ses grandes oreilles. son petit nom c'est Odocoileus hemionus, et en français on doit dire cerf-mulet  :puzzled: ...

  • Québec - La rive Ouest du Saint Laurent

    ... Et non loin de là, nous croisons en plein milieu de la route ce 300. Cerf de Virginie (Odocoileus virginianus) http://nsm02.casimages.c...

  • Everglades NP et ses environs

    ... vol 371. 247mm ou posé 372. 198mm Il y a même (au loin) des cerfs de Virginie (Odocoileus virginianus), les seuls mammifères que...

Voici d'autres photos pour Odocoileus Virginianus (Cerf de Virginie) :

Cerf de Virginie (Odocoileus virginianus)
Les deux chevreui...
Cerfs de Virginie (Odocoileus Virginianus)
Fin du Ravage de ...
Cerf de Virginie (Odocoileus virginianus)
Virginie est enso...
Cerf de Virginie, cerf à queue blanche (Odocoileus virginianus)
Cerf de Virginie,...
Photos d'animaux d'Europe     Photos d'animaux du Kenya     Photos d'animaux de France     Photos d'animaux de Tanzanie

Copyright © 2006-2012 Vincent Richard

NundaFoto est un site consacré à la nature et aux animaux :
Photos d'animaux dans leur milieu naturel et forum sur la photographie animalière, et actualité sur la photo de nature.

Contact  |  À propos de NundaFoto  |  Partenaires  |  Conditions d'utilisation