Photos d'animaux et nature, photo animalière sur NundaFoto
  • Accueil
  • Blog
  • Photos
  • Forum
  • Communauté
 

Sections intéressantes

  • Photos de Goéland Argenté
  • Plus d'infos sur Goéland Argenté
  • Tous les animaux

Liens apparentés

  • Un petit roux aux aguets ! Fin du Ravage de cerfs de Virginie Gourmand et Gourmet La grenouille léopard Même pays : Canada
  • famille de canard noir Carouge à tête jaune Noir c'est noir monarque,vol libre Même(s) catégorie(s) : Oiseaux

Goéland Argenté (Larus argentatus)

Vous êtes ici :
NundaFoto > Photos d'animaux > Goéland Argenté (Larus argentatus) - Gogo s'amuse !

Goéland Argenté (Larus argentatus)
Gogo s'amuse !
Véronique AMIARD
Goéland Argenté (Larus argentatus) (photo n°1 dans la série) Goéland Argenté (Larus argentatus) (photo n°2 dans la série) Goéland Argenté (Larus argentatus) (photo n°3 dans la série)

Informations sur la photo

Photographe Véronique AMIARD
Date d'envoi 04 juin 2010
Appareil Canon EOS 400 D
Objectif Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6
Pays Canada
Lieu Matane
Ordre Charadriiformes
Famille Laridés
Nom binominal Larus argentatus
Nom vernaculaire Goéland Argenté
Exposition f/5.6, 1/2500s
Focale 100mm
ISO 200
Catégories Oiseaux, Amérique (Nord)
Vues 1838
Appréciation 2.43 (14 votes)

Commentaire

Bonjour tout le monde !!!

Le 11 mai 2010, le propriétaire a eu la gentillesse de m'inviter à plusieurs reprises dans son bateau de pêche au crabe.

Nous avons embarqué à 2h00 du matin et nous sommes revenus au quai à 12h00 de l'après midi.

Ce fut une très belle longue randonnée en mer et ce jour là il ventait tellement fort que le bateau tanguait. J'ai même failli avoir le mal de mer.

Je vous invite donc à regarder une petite série de goéland argenté. Il m'a bien fait rire et j'en garde un excellent souvenir.

Les trois premières photos se suivent et il s'agit du même goéland que j'ai surnommé Gogo.

Les deux premières photos ont été recadrées légèrement excepté la dernière ! Il m'a été impossible d'utiliser le trépied à cause du vent !!

Je vous remercie d'avance pour vos commentaires et vos critiques ! Bienvenue dans ce partage. Véronique

Exifs : 2ème photo : f/5.6, 1/3200s, 200 iso, focale : 100,00mm EV : -0,7 Heure : 08h17 du matin

Dernière photo : f/5.6, 1/1600s, 200 iso, focale : 100,00m, EV : -0,7 08H18 du matin


Demander l'autorisation d'utiliser cette photo

Localisation géographique

Matane, Canada (48.85, -67.5167)


Termes associés à ce document :

Goéland Argenté, Gaspésie, Pêche au Crabe, Québec, Larus Argentatus, Charadriiformes, Laridés, Amérique (Nord), Oiseaux, Canada

Critiques sur la photo

Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.

Il y a actuellement 9 critiques sur cette photo.

  • Ordonner les critiques :
  • nouvelles d'abord
  • anciennes d'abord
  • plus pertinentes d'abord

Appréciation : 2 - De Clarky X., le 31 juillet 2010 à 08h09

Bonjour Véronique,

je ne vais pas trop m'étendre sur les points qui ont déjà été relevés par les copains: bonne gestion de l'exposition, netteté satisfaisante, mais attitudes un peu trop "standard" et penchouille de l'horizon.

Il y a deux éléments auxquels il faut faire attention lors de la prise de vue:

 - vu les conditions atmosphériques, l'horizon est très marqué. Or il touche les pattes du goéland sur la 1, et lui "coupe" les ailes sur la 2. ça nuit à la lecture de l'image. Essaie plutôt que le goéland se détache sur un fond uni, en évitant de la placer à la frontière de deux éléments très contrastés.

 - la lumière est très dure, de ce fait les ombres très marquées. Sur la 1, l'ombre de l'aile "coupe" le corps en deux. La deux est bien meilleure sur ce point. Mais sur la 3, l'ombre est à nouveau gênante: elle recouvre la tête, mais en partie seulement. C'est dommage, ça perturbe la lecture de l'image. Avec des oiseaux éclairés de 3/4 face tu aurais évité ces désagréments.

Bon, tout cela est plus facile à dire qu'à faire...  ;)

Ma préférée est la 3, pour son originalité.  :D

Amicalement,

Xavier

Répondre
De Véronique AMIARD, le 09 août 2010 à 02h42

Bonsoir Clarky !!! Je te remercie beaucoup de tes conseils qui vont me permettre de m'améliorer. Amicalement. Véronique  :lol:

Répondre

Appréciation : 2 - De Laurence P., le 07 juin 2010 à 14h00

Hello Véronique,

Beaucoup de fraicheur dans cette série, mais je la trouve "seulement" bien car ces photos ne me séduisent pas plus que ça..je veux dire par là que je ne suis pas tombée sous le charme, pour ces petites anomalies..
Sur la 1 je regrette la grande présence d'ombre sur le corps du goéland,sur la 2 c'est le plan incliné qui me dérange beaucoup à la lecture (oups j'ai le mal de mer), mais cette fois l'oiseau est moins ombragé, il est bien net et se détache parfaitement de l'arrière plan, mais voilà malgré tout je reste sur ma faim...il manque "THE petit plus"...
Et pour la 3, qui est bien plus original, ce côté scintillement autour de Gogo me plait beaucoup, mais dommage que le manque de netteté et les zones d'ombres viennent estomper l'effet qu'une telle scène aurait pu nous transmettre.

Mais quoi qu'il en soit je constate une amélioration à chacune de tes sorties.
Bonne continuation Véronique et merci pour ce partage !

Amicalement.
Laurence.

Répondre
De Véronique AMIARD, le 10 juin 2010 à 00h46

Bonjour Laurence, merci beaucoup pour tes commentaires détaillées et il est vrai que ces photos sont classiques !! chaque chose en son temps : rire....Dommage que la dernière manque de netteté car cela aurait été une très belle photo.. Je ferais mieux la prochaine fois.

je te souhaite bonne continuation à toi et à bientôt ! Amicalement. Véronique

Répondre

Appréciation : 3 - De Alex N, le 07 juin 2010 à 10h45

Hello Véronique,

Je ne fais pas te faire le coup de répéter point par point ce qui a été raconté par les copains ci-dessous  ;)

Je tenais juste à laisser un petit mot pour te dire que ta prise en main du 100-400mm s'améliore de post en post et tu m'en vois très content  :D

En ce qui concerne cette série, 2 petites choses à mon niveau:
 - J'aurai préféré une mouette tridactyle  :mrgreen:  (est ce qu'elles sont déjà arrivées au Québec  :?: )
qui est nettement moins photographiée que les goélands argentés et donc rendrait cette série encore plus intéressante.
 - +1 pour le 3è qui est vraiment sympa pour le côté graphique, je note toutefois un tout petit défaut de netteté sur la tête.

Bonne continuation!


Alex

Répondre
De Véronique AMIARD, le 10 juin 2010 à 00h43

Bonsoir Alex !! Merci infiniment de t'être arrêté ! Depuis mon arrivée en Gaspésie, je n'ai jamais vu de mouettes tridactyle et pour en être plus sûre, j'ai consulté le guide d'idendification et il n'y en a pas en Gaspésie ! Merci pour tes compliments et tes suggestions.

Amicalement. Véronique

Répondre
De Véronique AMIARD, le 11 juin 2010 à 00h54

Une petite rectification : en me relisant j'ai oublié de préciser que je n'avais jamais de mouettes à Ste Anne des Monts, en revanche il y en a dans le parc national Florillon à Gaspé et elles sont arrivées en mai. Amicalement. Véronique

Répondre

Appréciation : 2 - De Jérôme D., le 06 juin 2010 à 23h01

Salut Véronique!
Embarquement à 2 heures du matin...il faut avoir la forme !!!
Je ne connais pas cet oiseau mais je trouve la série sur Gogo bien sympathique, avec une belle gestion des blancs.
Je ne dirai rien sur l'horizon des deux premières...cela a déjà été remarqué.
Tu peux utiliser la fonction "redresser" de Picasa, logiciel gratuit que tu peux télécharger sur le web...c'est très simple d'utilisation.
A+

Jérôme.

Répondre
De Véronique AMIARD, le 07 juin 2010 à 02h14

Bonjour Jérôme ! ton intervention m'a fait très plaisir !! Merci pour tes compliments et pour ton avis. Oui, tu l'as dit ... il faut avoir la forme et ne pas être trop sensible aux mouvements des vagues !! je l'ai fait deux fois.. c'est assez pour cette année ! La pêche aux crabe dure 2 mois "avril et mai".

Merci infiniment pour le conseil " Picasa", j'en ai déjà entendu parle et je vais voir ce que je peux faire..!!

Bonne continuation à toi et une merveilleuse aventure avec tes renards. Tu es chançeux !!! Amicalement. Véronique

Répondre

Appréciation : 2 - De Monika Pucha, le 06 juin 2010 à 20h55

Bonjour Véronique,

Pour moi se sera 2, 3 et 1.

Dans l'ensemble c'est pas mal.

J'ai à peu près les mêmes remarques à faire que les autres :
 - problème d'horizon sur la 1 et 2
 - belle gestion des blancs
 - attitudes un peu classiques sur la 1 et 2
 - j'aime bien la scène avec l'écume de la 3

Voilà pour moi.

Salutations
Monika

Répondre
De Véronique AMIARD, le 07 juin 2010 à 02h09

Bonjour Monika , merci à toi aussi d.avoir apporté ton avis ! je prends note. Bonne continuation à toi. Amicalement. Véronique  :D

Répondre

Appréciation : 2 - De Macaleo Djibouti, le 06 juin 2010 à 13h38

bonjour,
j'ai longuement hésité avant d'attribuer cette note mais je penche plus vers le 2 que le 3 pachys.
Les photos sont plutôt "bien", présentent effectivement qq défauts, mais en ce qui me concerne le goéland ne me véhicule pas spécialement d'émotions...
Belles photos mais un peu en dessous du "très bien" à mon gout...
Amicalement,
Patrice

Répondre
De Véronique AMIARD, le 07 juin 2010 à 02h08

Bonjour Macaleo ! Merci beaucoup de ton passage et de ton avis personnel ! je suis très contente de voir que plusieurs d'entre vous s'arrête et prenne le temps de commenter une photo. Que ce soit deux ou trois éléphants, peu importe , ce qui compte pour moi est l'avis personnel de chacun et ça c'est "fort" ! Bonne continuation à toi.  :D

Amicalement. Véronique

Répondre

Appréciation : 3 - De Pascal Jahan, le 05 juin 2010 à 19h50

Bonsoir Véronique,

Mes préférences: dans l'ordre 3, 2, 1.
Malgré son léger manque de netteté et l'ombre portée par l'aile sur le corps du goéland, la gerbe d'embruns bien logée dans l'angle de la photo valorise énormément cette dernière.
La posture de l'oiseau est un peu moins "standard" sur la 2 que sur la 1. Pour ces dernières, je trouve la netteté et la lumière satisfaisantes.
Pour oublier les horizons obliques, j'ai penché un peu la tête et je me suis dit que c'était si facile a corriger ! C'est donc pas grave.

Le trépied sur un bateau, je ne pense pas que ce soit un bon choix, sauf peut être sur un paquebot ou un porte-avion. Et sur un petit bateau, le trépied et même le monopode transmettent les vibrations moteur.

Amicalement

Pascal

Répondre
De Véronique AMIARD, le 06 juin 2010 à 00h26

Bonsoir Pascal ! je te remercie beaucoup de tes compliments et de tes suggestions. Je suis tout à fait daccord avec toi pour l'ordre de préférence ! La dernière photo est spéciale : j'avais demandé à un pêcheur d'arrosé Gogo  ;)  !! bel effet n'est-ce pas !! Bonne continuation à toi !

Amicalement. Véronique  :D

Répondre

Appréciation : 2 - De Catherine Lanneluc, le 04 juin 2010 à 11h35

Bonjour Véronique  ;)

2 éléphants pour moi, c'est "bien".
Les couleurs sont belles, et c'est bien d'avoir pensé à sous exposer de 2/3 de diaph.

Mais ...pour cet oiseau quand même très banal, j'aurais souhaité un petit "plus", une attitude un peu spéciale : la 1 avec l'oiseau de profil pleine pastille ne m'enthousiasme pas.
En cela c'est la trois la plus intéressante, mais elle manque de piqué. Est-elle recadrée ?
La plus nette est la 2, c'est pour moi la meilleure sur le plan technique de prise de vue, sauf que ...

sauf que ce qui me dérange beaucoup, et Alex n'en sera pas étonné, c'est la mer qui penche  :roll: Alors, le premier conseil c'est d'essayer d'y penser au moment de la pdv, avec la mer c'est facile, et si on s'est laissé piéger sur la première de la série, on peut rectifier le tir. Le second, c'est de toujours y penser avant de présenter une photo, surtout sur la galerie. C'est le post-traitement de base , la chose la plus facile !

Amicalement

Catherine

Répondre
De Alex N, le 04 juin 2010 à 11h41

Alex n'en sera pas étonné, c'est la mer qui penche
Je me faisais justement la réflexion et puis je vois ta critique  :mrgreen:  :mrgreen:  :cool:

Mais je suis 100% d'accord avec toi

 ;)

Alex

Répondre
De Véronique AMIARD, le 04 juin 2010 à 13h56

Bonjour Catherine ! Merci de tes compliments et de tes critiques constructives.

Je comprends qu'il faut aller plus loin , surtout chez un oiseau commun, je partage ton avis.. car moi même je reste un peu sur ma faim.. mais j'y suis retournée une semaine plus tard et j'ai pu capter quelques photos plus intéressantes.. j'attends un peu avant de les poster car je veux être sûre du choix.

La dernière photo n'est pas du tout recadrée, seulement les deux premières ! La dernière a une vitesse moins élevée 1/1600s ce qui explique sans doute qu'elle soit moins nette que les deux premières.


sauf que ce qui me dérange beaucoup, et Alex n'en sera pas étonné, c'est la mer qui penche Alors, le premier conseil c'est d'essayer d'y penser au moment de la pdv, avec la mer c'est facile, et si on s'est laissé piéger sur la première de la série, on peut rectifier le tir :

"comme je l'ai expliqué tantôt à Florent, il m'était impossible de rectifier le tir.. car ça bougeait trop " heureusement, j'ai mis en marche le stabilisateur" sans quoi les photos auraient été floues.
Quand je suis retournée la deuxième fois, la mer était beaucoup plus calme , l'horizon est redevenu normal !

Penses tu, Catherine qu'avec un traitement de base, j'aurais pu remettre l'horizon droit ??  ;)

Merci encore Catherine et bonne continuation. Amicalement. Véronique.  :D

Répondre
De Catherine Lanneluc, le 04 juin 2010 à 22h09

Penses tu, Catherine qu'avec un traitement de base, j'aurais pu remettre l'horizon droit ??  ;)
je ne sais pas quel logiciel tu utilises, mais il me semble que l'outil recadrage est le plus usité en post traitement  :roll:

Si ton logiciel ne t'offre pas cette possibilité, il est urgent d'en changer, car il est très difficile de toujours respecter l'horizontalité, même ailleurs que sur la mer !

Répondre
De Véronique AMIARD, le 06 juin 2010 à 00h28

Bonsoir Catherine ! j'utilise le logiciel "Grimp" recommandé par J.C Delattre ". Je ne savais pas qu'on pouvait redresser l'horizon... je ne sais pas comment le faire..  :oops:

Merci à toi Catherine !! Amicalement. Véronique

Répondre

Appréciation : 3 - De Florent PAYRE, le 04 juin 2010 à 10h05

Bonjour Véronique,

Bon je me lance pour la première critique(pression, pression...)!

Pour commencer je voulais te dire que tu progresse vraiment de post en post! J'ai le même objectif et à force de l'utiliser je commence à mieux le maitriser, je constate que c'est pareil pour toi!

Sinon au niveaux des photos:

 - Pour les 2 premières qui sont dans la même veine je trouve que tu à bien saisi le moment avec une vitesse élevée (ce qui est souvent nécessaire pour les oiseaux), des attitudes sympa et une bonne gestion des couleurs (le blanc du goéland dans le bleu foncé de la mer ça rend vraiment bien!!).
Par contre tu aurais put fermé un peu plus pour obtenir plus de netteté (visible surtout sur la première) je pense, car là seule la tête est parfaitement nette. Mais pour moi le plus gros défaut de ces photos c'est l'horizon qui penche durement (surtout la 2) ce qui me donne presque le mal de mer à moi aussi!! C'est une manipe simple qui est vraiment utile dans ce cas (c'est mon avis tu l'as peut être fait volontairement,)

 - La 3 est pour moi celle qui aurait le meilleur potentiel (quoique j'aurais mis le sujet un peu plus haut dans le cadre) avec la gerbe d'écume qui semble absorber le goéland : c'est chouette!
Là encore tu aurais surement put fermer un peu plus car je la trouve limite niveau netteté.

Conclusion j'aurais bien mis 2.5 donc je met 3 éléphants pour cette série avec une préférence pour la 2 qui est la plus "clean" (sauf l'horizon!).

Voila bonne continuation et bonnes photos!

Florent.

Répondre
De Véronique AMIARD, le 04 juin 2010 à 13h45

Bonjour Florent !! merci de t'être lancé dans la première critique : tâche pas facile.

Par contre tu aurais put fermé un peu plus pour obtenir plus de netteté (visible surtout sur la première) je pense, car là seule la tête est parfaitement nette. : "j'ai pensé à fermer un peu plus : 6.3 ou 7.1 mais en le faisant je me suis rendue compte que la vitesse diminuait et j'avais peur qu'elle ne soit pas assez élevée .. mais peut être que c'était suffisant".

Mais pour moi le plus gros défaut de ces photos c'est l'horizon qui penche durement (surtout la 2) ce qui me donne presque le mal de mer à moi aussi!! C'est une manipe simple qui est vraiment utile dans ce cas (c'est mon avis tu l'as peut être fait volontairement,) :

" je ne l'ai pas fait volontairement, loin de là.. j'aurais aimé voir l'horizon bien droit mais Impossible avec les rafales du vent, le bateau bougeait tellement et je suivais les mouvements du vague : j'ai eu beaucoup de misère à prendre des photos car ça bougeait tellement ! ce qui explique pourquoi l'horizon est tout croche !"  :mrgreen:

Merci pour tes compliments et critiques très constructives !! Amicalement. Véronique

Répondre

Fil RSS pour les critiques
M'avertir par email

Notations rapides


Appréciation : 3 - De Denis Haltebourg, le 12 juillet 2010 à 19h33

Appréciation : 1 - De Cécile BH, le 11 juin 2010 à 23h43

Appréciation : 3 - De Alain ABBADIE, le 06 juin 2010 à 16h08

Appréciation : 3 - De Yves Lambert, le 04 juin 2010 à 09h42
Voir toutes les notations rapides...

Appréciation : 3 - De Alain L., le 04 juin 2010 à 06h27

Discussion sur la photo

Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.

Rédiger un commentaire

De Alain L., le 04 juin 2010 à 06h26

Bonjour Véronique,

Commentaire Retiré

La question principale c'est au sujet des crabes : en avez-vous mangé ?  :mrgreen:

 (J'espère que ton appareil n'a pas pris d'eau salée ou que tu avais pensé à le protéger ...)
Amicalement
Alain L.

Répondre
De Yves Lambert, le 04 juin 2010 à 06h52

Bonjour Alain,

J'avoue que je comprends de moins en moins ta façon de faire: tu mets une notation rapide puis un commentaire sous forme de critique  :roll:
Pourquoi est ce que tu n'utilises pas directement la critique comme tout le monde ?
ça aurait le mérite d'être plus claire à lire à la suite de toutes les autres critiques non ?  :shock:
Sinon, tu peux tout à fait faire une notation rapide dans un premier temps puis revenir plus tard faire une critique à la place de la seule notation  ;)

Répondre
De Vincent Limagne, le 04 juin 2010 à 12h06

Ben il est passé où ton commentaire  :?:

Amicalement, Vincent

Répondre
De Véronique AMIARD, le 04 juin 2010 à 13h00

Bonjour Alain ! sniif, je ne vois pas ton commentaire !! pour répondre à ta question : Oui j'en ai mangé un masse  :p  :p ..(le propriétaire du bateau est un ami de Denis), ce sont des crabes de neige et ils sont délicieux.

Heureusement j'avais apporté un morceau de tissu pour protéger mon appareil et en revenant sur le quai je l'ai tout de suite nettoyé.. J'attends toujours ton commentaire ou plutôt devrais je dire "critique", peu importe c'est ton avis qui compte.

Amitiés. Véronique.

Répondre

En savoir plus sur « Larus argentatus »

Les discussions suivantes peuvent concerner Larus argentatus (Goéland Argenté) :

  • Goélands, mouettes et sternes d'Europe

    ...u quelques jolis échantillons dans la galerie  ;) ) Je vous propose les goélands les plus fréquemment rencontrés sous nos latitudes: le goé...

  • Les oiseaux pêchent

    ...Mouette rieuse (enfin, plutôt rieur c'est un monsieur en plumage d'ét??) Larus ridibundus  :D

  • La baignade des oiseaux

    ...ontribution à ce fil  :D : Je vous présente une mouette à tête grise (Larus cirrocephalus poiocephalus) en pleine action de pêche, au lev...

  • Safari au Kenya

    ...tageant le repas avec les mouettes rieuses (Common Black headed Gull, Larus ridibundus ) et les ...sternes ? Je ne sais pas... Si ça vous dit...

Voici d'autres photos pour Larus argentatus (Goéland Argenté) :

Goéland argenté (Larus argentatus)
Ça plane pour ell...
Goéland argenté (Larus Argentatus)
La promenade du g...
Goéland Argenté (Larus Argentatus)
Goélands argentés...
Goéland argenté (Larus argentatus)
Un goéland en hiv...
Photos d'animaux d'Europe     Photos d'animaux du Kenya     Photos d'animaux de France     Photos d'animaux de Tanzanie

Copyright © 2006-2012 Vincent Richard

NundaFoto est un site consacré à la nature et aux animaux :
Photos d'animaux dans leur milieu naturel et forum sur la photographie animalière, et actualité sur la photo de nature.

Contact  |  À propos de NundaFoto  |  Partenaires  |  Conditions d'utilisation