Sections intéressantes

Monticole de roche (Monticola saxatilis)

Monticole de roche (Monticola saxatilis)
Monticole de roche
Alain ABBADIE

Informations sur la photo

Photographe Alain ABBADIE
Date d'envoi 18 février 2012
Appareil Canon EOS 7D
Objectif 500 f/4
Pays France
Lieu Aude
Ordre Passeriforme
Famille Muscicapidae
Nom binominal Monticola saxatilis
Nom vernaculaire Monticole de roche
Autres noms Merle de roche
Exposition f/6.3, 1/640 sec.
Focale 500mm
ISO 100
Catégories Europe, Oiseaux
Vues 364
Appréciation 2.75 (12 votes)

Commentaire

Le Monticole est assez difficile à observer. Celui-ci, une femelle, a passé une journée dans le site ou je l'ai photographié, alors qu'il n'y niche pas, probablement une station lors de sa migration vers des zones plus rocailleuses et plus en altitude.
C'est le premier que je vois, et bizarrement il n'était pas très farouche et se posait régulièrement sur cet arbuste sec.
Ce qui m'a permis de faire la photo alors qu'il se posait, en tirant en rafale dès que je le voyais arriver du coin de l'oeil.
Je joins en commentaire un recadrage de sa tête pour montrer les tiques qui le parasitent.


Demander l'autorisation d'utiliser cette photo

Localisation géographique

Aude, France (43.0725, 2.38136)


Termes associés à ce document :

France, Europe, Oiseaux, Merle de Roche, Muscicapidae, Passeriforme, Monticole de Roche, Monticola Saxatilis

Critiques sur la photo

Les critiques peuvent aider l'auteur et tous les autres membres à progresser.

Il y a actuellement 6 critiques sur cette photo.


Rédigez une critique et laissez une appréciation !


Appréciation : 3 - De Michel Andrieux, le 27 février 2012 à 15h35

"Notre ambition est d'illustrer la beauté et la diversité du monde animal de notre planète."
Je n'en dirais pas plus en dehors de mon incrédulité sur certaines remarques.
J'aime bien la 2 et la 3 qui pourraient être améliorées par un léger recadrage.
Pour la 1, c'est là ou tu manques le plus de chance; l'oiseau regarde à gauche ce qui laisse un trop grand espace vide à droite.

Répondre
De Alain ABBADIE, le 28 février 2012 à 08h31

Bonjour Michel.

Pour la 1, j'ai la même avec la tête tournée à droite, mais je trouvais l'attitude plus commune, moins photogénique.
J'ai un peu recadré pour excentrer l'oiseau, mais je n'ai pas voulu recadrer davantage, parce que il me semble qu'en recadrant trop on perd les exifs de la photo.  :roll:

Merci pour ton commentaire.

Alain.

Répondre

Appréciation : 3 - De Xavier Blanc, le 26 février 2012 à 20h35

Dans l'océan de mon ignorance, une goutte manque désormais, celle qui s'appelle "monticole de roche"...
Techniquement, c'est perfectible, mais j'aime beaucoup la seconde, dynamique avec l'oiseau en vol.
Si tu avais un peu recadré tes oiseaux auraient été beaucoup plus mis en valeur (si j'en juge par ta présentation de la tique, tu avais un peu de marge...).

Répondre
De Alain ABBADIE, le 28 février 2012 à 08h20

Bonjour Xavier

Ravi d'avoir apporté une goutte à ta pourtant vaste connaissance de l'animalier ( et même du reste... )  ;)

Merci pour ton commentaire.

Alain.

Répondre

Appréciation : 3 - De Catherine Lanneluc, le 26 février 2012 à 08h28

Bonjour Alain !

Ah le Monticole ! Moi je sais qu'il est bien difficile à observer !
Compte tenu du site d'observation (en hauteur) et du fond de ciel uniforme (pour moi, la couleur bleue n'est pas ce qui sied le mieux au plumage des oiseaux en dehors des Limicoles) je trouve que tu t'en es bien, et même très bien tiré. C'est vrai aussi que la contre-plongée c'est pas drôle, mais on n'y peut rien et c'est souvent le cas dans la nature avec les piafs  :(
En revanche il y a un gros plus dans cette série, c'est pour moi l'intérêt ornithologique (un peu comme pour le pélerin de Jean-François) mais bien sûr c'est moins spectaculaire un "merle" qu'un rapace emblématique dont tout le monde connaît le nom.
Et puis en plus manque de chance, c'est une femelle  ;)

Amitiés

Catherine

Répondre
De Alain ABBADIE, le 26 février 2012 à 18h03

Bonsoir Catherine.

Merci pour ton commentaire et pour apprécier la démarche.

Amicalement.

Alain.

Répondre

Appréciation : 2 - De Jean-François Bach, le 21 février 2012 à 17h17

Bonjour Alain,

C'est un documentaire intéressant que tu nous présentes . la 3 a néanmoins un intérêt artistique : le support est épuré et le piqué bien présent  (même sur la tique ). l'oiseau est un peu terne mais c'est une femelle .
Pour la deux il manque un poil de netteté sur l'oeil et la 1 a un cadrage à revoir avec tout comme la 2 un ciel bleu mais bleu ... bleu !
Un intérêt ornithologique comme tu l'as dit , il faut désormais chercher le mâle ou un monticole bleu ...

Amicalement

JF

Répondre
De Alain ABBADIE, le 24 février 2012 à 17h59

Bonjour Jean François

un ciel bleu mais bleu ... bleu !
C'est pour compenser l'absence du male...bleu ( enfin.. un peu )  :D

Merci pour ton commentaire.

Alain.

Répondre

Appréciation : 3 - De Alain Desbos, le 20 février 2012 à 06h38

salut Alain
le monticole de roche était un oiseau totalement inconnu jusqu'à la publication de ta photo je me coucherai moins bête se soir

mes préférées
la 3 ou l'oiseau est bien cadré et bien net
la 2 ou l'oiseau a été saisi au bon moment mais la couleur du ciel me plait moins
la 1 le cadrage ne me plait pas il y a trop d'espace à droite

Avec tous ces tics autour du cou il doit ètre bien affaibli

bonne continuation
Alain

Répondre
De Alain ABBADIE, le 20 février 2012 à 08h47

Bonjour Alain.

Très heureux de t'avoir fait découvrir cette espèce, c'est d'ailleurs essentiellement le but de cette série.

Amicalement.

Alain.

Répondre

Appréciation : 2 - De Vincent Limagne, le 19 février 2012 à 21h05

Bonsoir Alain,

Je me lance sur ta série... Tout d'abord c'est une bien jolie rencontre que tu nous montres là dans la galerie, bravo !

Pour moi ta série souffre de certains défauts :

 - une contre plongée trop importante notamment sur la première photo mais bon je suppose que tu as fait comme tu pouvais,
 - une lumière trop dure en particulier toujours sur cette première photo qui du coup ne rend pas hommage à son beau plumage,
 - un arrière plan qui est le ciel et ça je ne suis pas trop fan,
 - qui du coup ne donne pas de belles compositions.

Par contre j'aime bien l'action et le mouvement de la deuxième photo, le support plutôt graphique et assez minimaliste et la troisème photo est ma préférée pour les points suivants :

Un cadrage réussi, c'est sur cette photo où la lumière est la moins dure, le piqué y est aussi le meilleur tout comme le rendu des couleurs. Et le petit détail des tiques est là même si esthétiquement c'est moche ces sales bestioles !

Bref, pour moi c'est une série qui vaut deux pachys, une bonne série mais qui souffre de quelques défauts...

Amicalement, Vincent

Répondre
De Alain ABBADIE, le 20 février 2012 à 08h43

Bonjour Vincent.

Tout à fait d'accord avec toi. Aussi comme j'en parlais à Cécile sur le forum des oiseaux en vol, comme l'espèce n'est pas représentée sur Nunda, j'ai présenté cette série pour son intérêt ornithologique plutôt que pour ses qualités esthétiques assez faibles.  ;)

Merci pour ton analyse.

Amicalement.

Alain.

Répondre
De Vincent Limagne, le 20 février 2012 à 11h32

Et tu as très bien fait Alain ! Dommage que tu n'ai pas eu un mâle à présenter aussi... C'est bien celui que l'on appelle Merle de roche ? Que le mâle est joli  :love:

Répondre

Notations rapides


Appréciation : 4 - De Eva N., le 29 février 2012 à 08h20

Appréciation : 4 - De Bernard BLESL, le 26 février 2012 à 08h23

Appréciation : 2 - De Pascal Jahan, le 23 février 2012 à 18h43

Appréciation : 3 - De Cécile BH, le 21 février 2012 à 14h50

Discussion sur la photo

Cet espace vous permet de discuter avec l'auteur de la photo. Pour donner un avis ou poser une question, écrivez un commentaire.
Si vous souhaitez noter cette photo de Monticole de roche, vous devriez plutôt rédiger une critique.

Rédiger un commentaire

De Alain ABBADIE, le 18 février 2012 à 18h35

C'est assez surprenant de voir des tiques de cette taille sur un oiseau.

Image jointe n°1

Répondre
De Frédéric Pelsy, le 19 février 2012 à 19h49

Cela arrive parfois effectivement. Ce n'est pas très rare.

Frédéric

Répondre
De Vincent Limagne, le 19 février 2012 à 22h17

J'ai mal pour elle ! Tu avais remarqué les tiques avant de les voir sur les photos  :roll:

Répondre
De Alain ABBADIE, le 20 février 2012 à 09h00

Tu avais remarqué les tiques avant de les voir sur les photos
 :D
A part le parasite endémique du Martinet noir que connait tout ornithologue, c'est bien grâce à la photo que l'on peut découvrir cet état des choses. J'en ai même vu, sur un lézard vert ce qui me parait encore plus surprenant que sur un oiseau.

Répondre
De Cécile BH, le 21 février 2012 à 14h48

J'en ai même vu, sur un lézard vert
Les tiques n'ont pas de limites ; ce python a presque plus de tiques que d'écailles.
Je viens de retirer plus de 650 tiques à un cheval que j'ai acheté en brousse  :(

Image jointe n°1

Répondre
De Xavier Blanc, le 27 février 2012 à 20h55

 :shock:  :shock:

Répondre